Procédure des tests

Nous avons opposé le dernier PowerBook avec le nouveau MacBook Pro sur les jeux suivants :

Doom 3 v1.1 b2847 (Universal) Unreal Tournament 2004 v3369.2 (Universal) Halo v1.5.2 (PPC Seulement)

Voici les 2 machines en compétitions : • PowerBook G4 15" - G4 à 1.67Ghz - Radeon 9700 Mobility avec 128 Megas de VRAM - 1 Giga de Ram

• MacBook Pro 15" - Intel Dual Core à 2Ghz - Radeon X1600 Mobility avec 256 Megas de VRAM - 1 Giga de Ram

Bien évidemment, les deux machines étaient réglées sur le réglage « Meilleurs performances » et étaient branchées sur le secteur. text

Doom 3

Quel meilleur jeu pour pousser un peu nos machines de tests que Doom 3 ? Nous avons donc mis en compétition nos deux machines sur le jeu le plus gourmand du moment. Pour cela, nous avons lancés une "Time Demo" qui simule une progression d'un joueur dans un niveau. Cette démo utilise la lampe torche, des armes à feu, montre des explosions, des effets de lumière et des monstres. Elle simule très bien le nombre d'images par seconde que vous obtiendrez avec ces machines.

On y voit clairement que si le PowerBook suffit tout juste à jouer à Doom 3 en 640x480 le MacBook Pro s'en sort très bien et donne d'excellents résultats jusqu'en 1024x768. Un vrai bonheur de pouvoir maintenant jouer à Doom 3 en excellente qualité sur une machine portable.

Le MacBook Pro est en moyenne 77% plus performant que le PowerBook text

Unreal Tournament 2004

Unreal Tournament 2004 reste sans aucun doute l'un des jeux les plus joué sur nos machines. Disponible en Universal Binaries nous avons utilisé l'utilitaire "Santa Duck" pour tester les performances de nos deux machines. Nous avons testés un BotMatch sur DM-Antalus, qui simule une partie avec de nombreux bots et effets spéciaux.

Ici aussi, on remarque un très net avantage pour le MacBook pro qui est encore très à l'aise en 1440x900 avec toutes les options graphiques à fond.

Le MacBook Pro est en moyenne 107% plus performant que le PowerBook text

Halo

Après avoir testés deux jeux compilés pour les nouveaux processeur Intel, nous avons décidés de tester Halo, un jeu PowerPC uniquement. Pour les tests, nous avons utilisés l'outil de bench disponible au lancement du jeu en activant uniquement les vertex shaders, avec les réglages par défauts. Lors du dernier test, nous avons poussés à fond toutes les options du jeu.

Sur ce jeu non-Intel, les performances s'écroulent littéralement et Halo propose à peu près des même performances que sur un iMac G5 à 1.6Ghz (nVidia FX 5200). (Voir notre test) alors que le PowerBook G4 permet de jouer de façon très fluide toutes options activées en haute résolution.

Le MacBook Pro est en moyenne 54% moins performant que le PowerBook